De EO en Darwin (kan dat?)

Nee.

Kijk zelf maar: http://www.eo.nl/darwin

Want het gaat bij de EO niet om Darwin of evolutie. Nergens wordt serieus op de evolutietheorie en de bewijzen ervoor ingegaan. Integendeel.

De website “Answers in Genesis” wordt aangeprezen. Darwin zou zich omdraaien in zijn graf. AiG staat vol met onware uitspraken over wat evolutie beweert te zijn (zgn. straw man arguments), pseudowetenschap, onlogische redeneringen, en nog een heleboel meer onzin. Ik zou het graag aan mootjes hakken maar het is teveel om eraan te beginnen – ik ben dus het slachtoffer van de zogenaamde “Gish gallop” :(.

Verder komen er de gebruikelijke tegenstanders van evolutie aan het woord die dezelfde onwaarheden mogen spuien, natuurlijk ook zonder weerwoord te krijgen. Al is dat stuk ‘De idioterie van de evolutietheorie‘ op zich wel leerzaam en vermakelijk. Er staat namelijk helemaal niets in dat klopt, en dat is toch een prestatie. Van het verdraaien van de wetten van de thermodynamica, via liegen over de ouderdom van fossielen, tot het argument dat atheisme gelijk staat aan immoraliteit: er klopt werkelijk geen jota van. Pure intellectuele slapstick.

Uitgelachen? Het mooist moet nog komen: de poll over het ontstaan van… ja, van wat eigenlijk?
“God heeft de aarde:
– geschapen in 6 dagen van 24 uur
– geschapen, maar niet in 6 dagen van 24 uur
– niet geschapen, maar Hij heeft evolutie gebruikt
– niet geschapen, want de aarde is door evolutie ontstaan (sic…)”

Tja. Dat zegt genoeg over het “wetenschappelijke” niveau van deze website. En dat terwijl Andries Knevel nog wel waarschuwt in zijn column Darwin en Calvijn:
“(..) ik denk nog even aan Calvijn. In zijn tijd ontdekte Copernicus dat de aarde om de zon draait en niet andersom. En wat vindt Calvijn, die een groot voorstander van wetenschappelijk onderzoek was? “Mensen die denken dat de aarde om de zon draait, zijn “van de duivel bezeten.” Ai, dat geldt ons dus nu allemaal.
Kortom: veel aandacht voor beide mannen [Darwin en Calvijn, MV], maar niet te snel oordelen, misschien staat later het schaamrood je op de kaken.”

Jammer dat hij de enige lijkt te zijn die er zo over denkt.

Vermijden, dit staaltje excuusevolutie.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s